ИП на ОСНО хочет перейти на ООО УСНО

Comments

• Круто, ни кто не хочет мне помочь!
• Да, если ИП, применяющий ОСНО, передает в качестве взноса в Уставный капитал товары, он должен восстановить НДС, ранее включенный в вычеты (подп. 1 п. 3 ст. 170 НК РФ).
  ООО, конечно, сможет этот НДС принять к вычету, но только, если будет применять ОСНО, а это, как я понимаю, не входит в Ваши планы.
  Честно говоря, не вижу необходимости открывать ООО и при этом платить сразу кучу НДС. С тем же результатом ИП мог бы просто перейти на УСН и восстановить тот же самый НДС.
  
  Но вот, если сначала ИП закроет предпринимательскую деятельность. А затем, уже простым гражданином станет учредителем ООО и внесет оставшийся у него товар в оплату своего вклада в УК. То тут, пожалуй, НДС не возникает ни у того, ни у другого.
  
  Товар, внесенный в качестве вклада в УК можно будет учесть в расходах по стоимости приобретения его физическим лицом, при условии документального подтверждения этой стоимости. Тут, конечно, не всё так просто, но можно попробовать…
  
  Ну, в остальном, надо считать все варианты, сравнивать величину налогов… Иногда получается выгодно, иногда совсем наоборот!
  
  Успехов!
  
• Спасибо большое за ответ. ООО мы уже открыли на УСНО. Теперь при выручке 1 500 000 оно будет иметь 1 000 000 расходов товарных от поставщиков. А недостающие затраты будет отписывать этот ИП на 400 000. У ИП будет налог по ОСНО с этой суммы. Но у него будут затраты по строительству на эти 400 000. Таким образом его товар сведётся к нулю. Не может же он закрыться с товарным остатком. Вот к такой схеме мы пришли. Правильно!
• Цитата: Спасибо большое за ответ. ООО мы уже открыли на УСНО. Теперь при выручке 1 500 000 оно будет иметь 1 000 000 расходов товарных от поставщиков. А недостающие затраты будет отписывать этот ИП на 400 000. У ИП будет налог по ОСНО с этой суммы. Но у него будут затраты по строительству на эти 400 000. Таким образом его товар сведётся к нулю. Не может же он закрыться с товарным остатком. Вот к такой схеме мы пришли. Правильно!

  
  
  Вижу один серьезный недостаток - затраты от ИП. Не знаю, как Вы собираетесь оформлять их. Скорее всего, услугами.
  Поскольку ИП и ООО взаимозависимые лица, налоговики будут рассматривать цены этих услуг под микроскопом. Будут проверять их соответствие рыночным ценам.
  
  Успехов!
  
• Спасибо, что отвечаете! Мне нужно докапаться до конца. Не понимаю почему затраты от ИП на 400 000 должны бытьуслугами, ООО покупает у этого ИП товар, пока он не кончится . Разве не может ООО у ИП (фамилии конечто там одинаковые - у ИП , учредителя, директора) покупать по настоящим ценам закупочным. А вот ИП конечно свои прибыли на 400000 будет закрывать стройкой .
• Цитата: Спасибо, что отвечаете! Мне нужно докапаться до конца. Не понимаю почему затраты от ИП на 400 000 должны бытьуслугами, ООО покупает у этого ИП товар, пока он не кончится . Разве не может ООО у ИП (фамилии конечто там одинаковые - у ИП , учредителя, директора) покупать по настоящим ценам закупочным. А вот ИП конечно свои прибыли на 400000 будет закрывать стройкой .

  
  
  Понятно. Но это еще проще. Налоговики будут сверять с рыночными цену товаров, покупаемых ООО у ИП.
  У ИП, учредителя и директора, не просто фамилии одинаковые, но насколько я понял - это один и тот же человек. Или нет?
  Даже, если просто родственники, они будут считаться взаимозависимыми.
  
  Успехов!
  
• Да, совершенно верно - это один и тот же человек. У меня вопрос - что Вы имеете ввиду, когда делаете уклон на взаимосвязанность. Звонила в налоговую - мне сказали, что никаких проблем нет, и что все эти субъекты в одном лице рассматриваются автономно, но я никогда не верю налоговикам, поэтому всё ещё копаюсь с этим вопросом. Я очень Вам благодарна, так как Ваш форум для меня спасение - очень много нового узнала, если бы не ваш форум!!! Налоговая если и отвечает, верю 50 на 50, они не слушают ньюансы! Аудиторы - сами понимаете просто так не ответят. Спасибо вашему сайту, и Вам лично! Я как-то сразу Вас выделила!
• Цитата: Да, совершенно верно - это один и тот же человек. У меня вопрос - что Вы имеете ввиду, когда делаете уклон на взаимосвязанность. Звонила в налоговую - мне сказали, что никаких проблем нет, и что все эти субъекты в одном лице рассматриваются автономно, но я никогда не верю налоговикам, поэтому всё ещё копаюсь с этим вопросом. Я очень Вам благодарна, так как Ваш форум для меня спасение - очень много нового узнала, если бы не ваш форум!!! Налоговая если и отвечает, верю 50 на 50, они не слушают ньюансы! Аудиторы - сами понимаете просто так не ответят. Спасибо вашему сайту, и Вам лично! Я как-то сразу Вас выделила!

  
  
  Да, это два разных субъекта, хоть и в одном лице. Но человек один и тот же. Значит один "субъект" может влиять на решение другого "субъекта", чтобы занизить налог.
  А раз "может", значит уже можно в тюрьму сажать... Это я шучу.
  На самом деле у налоговиков есть право проверять цену сделки между взаимозависимыми лицами. Вот в данном случае эти "лица" (в одном лице) взаимозависимы. Хоть и сплошной каламбур, а налоговики имеют законное право усомниться, что цена товара соответствует рыночной, найти цену товара у другого поставщика, которая окажется больше, чем на 20% и пересчитать налоги, как будто сделка была по этой высокой цене. Где получится налогов больше - тому и добавят. Где меньше - оставят прежними.
  НК РФ, ч. 1, ст. 40.
  Вот такие дела.
  Успехов!
  
• Всё поняла! Я Вас обожаю! Ну а цены у нас будут какие есть. Так что всё пока правильно!
• Цитата: ... Я Вас обожаю! ...

  
  Эх, где мои 17 лет?
  Пора открывать фан-клуб!
  Я вас тоже всех люблю!